WiFi

Las redes de gran escala se construyen aplicando protocolos de enrutamiento entre nodos.

 

• El enrutamiento estático es usado frecuentemente para enlaces punto a punto.

 

• El enrutamiento dinámico (con protocolos como RIP u OSPF) puede usarse con redes inalámbricas más grandes, aunque estos protocolos no están diseñados para trabajar sobre redes inalámbricas que pueden presentar considerables pérdida de paquetes.

 

• Los protocolos de enrutamiento en malla funcionan muy bien en redes inalámbricas, particularmente cuando los radios están en el modo ad-hoc.

 

En lugar de puentear los AP directamente a la Ethernet, se puede limitar los dominios de difusión a sólo algunos AP.

 

Los protocolos de enrutamiento dinámico tradicionales funcionan bien, siempre que los enlaces inalámbricos sean robustos. Históricamente los problemas que causaban lentitud en la red eran debidos a la congestión, por lo que el protocolo reacciona transmitiendo menos frecuentemente para aliviar el problema. Pero en una red inalámbrica, la lentitud puede ser debida a una señal demasiado débil o a interferencia, cosas que el protocolo no distingue de la congestión. Reducir la tasa de transmisión puede más bien empeorar el problema, mientras que la retransmisión inmediata es una mejor estrategia en este caso.

 

Los protocolos de enrutamiento en malla modernos (tales como OLSR or B.A.T.M.A.N) pueden utilizar información sobre la calidad del enlace para tomar decisiones respecto al enrutamiento y las retransmisiones.

 

REDES ENRUTADAS

 

Cuando la red crece, se hace necesario utilizar algún esquema de enrutamiento para mantener la eficiencia en el manejo de tráfico.

 

Ventajas

 

• Los dominios de difusión están limitados, lo que permite un uso más eficiente del ancho de banda del radio.

• Se puede construir redes arbitrariamente grandes.

• Se dispone de una variedad de protocolos de enrutamiento y de gestión.

 

Desventajas

 

• Configuración más compleja

• La itinerancia (roaming) entre AP no es soportada